一天內(nèi)兩次制造車禍騙保,被警方識(shí)破獲處罰
發(fā)布時(shí)間:2024-11-27 來源:中山+

男子陳某、劉某一天之內(nèi)兩次故意制造交通事故現(xiàn)場,想以此騙取保險(xiǎn)賠償,沒想到處警的警員為同一批人,他們的詭計(jì)被識(shí)破,并因此被處以行政拘留的處罰。這是記者11月27日從中山交警部門獲悉的情況。

兩男子故意制造交通事故現(xiàn)場想騙保,被警方識(shí)破。通訊員供圖

11月21日13時(shí)許,翠亨新區(qū)交警大隊(duì)接到當(dāng)事人劉某報(bào)警,稱一輛小轎車在故意“別車”時(shí)與自己駕駛的貨車發(fā)生碰撞,請(qǐng)求處警。大隊(duì)值班警員隨即前往現(xiàn)場處置。

通過查看貨車駕駛員劉某的行車記錄儀,發(fā)現(xiàn)小轎車駕駛?cè)岁惸绸{車行至南朗街道欖橫路行駛時(shí),明顯存在故意超車并“別?!眲⒛池涇嚨男袨?,并最終造成兩車發(fā)生碰撞事故。

在詢問過程中,陳某承認(rèn)了自己故意“別車”并引發(fā)事故的事實(shí),處警警員遂將案件移交欖邊派出所處理。后經(jīng)派出所民警調(diào)解,雙方協(xié)商由陳某承擔(dān)劉某所駕貨車的維修費(fèi)用。

未料案件并未就此結(jié)束。當(dāng)天17時(shí)許,翠亨新區(qū)交警大隊(duì)再次接到報(bào)警,稱南朗街道泮沙村路段發(fā)生一宗小轎車和貨車相撞的交通事故,請(qǐng)求到場處置。大隊(duì)警員到場后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場車輛還是中午在欖橫路發(fā)生碰撞的小轎車和貨車,人還是陳某和劉某,不同的只是這次報(bào)警的是陳某。蹊蹺的事故讓處警警員心生疑慮。

后經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)兩人存在涉嫌騙保行為。原來欖邊派出所處理完陳某、劉某的撞車事件后,陳某報(bào)保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司表示需要提供交警出具的事故認(rèn)定書。陳某與劉某商量于當(dāng)天16時(shí)40分將車輛開到泮沙村路段偽造事故現(xiàn)場,并由陳某報(bào)警處理,沒想到處警的還是當(dāng)天中午兩名警員,伎倆因此被識(shí)破。

由于案件涉嫌騙保行為,處警警員遂將案件移交轄區(qū)南苑派出所處理。11月27日,記者從翠亨新區(qū)交警大隊(duì)獲悉,事發(fā)翌日即11月22日,南苑派出所以提供虛假證言、謊報(bào)案情等違法行為對(duì)陳某和劉某做出行政拘留處罰。


編輯? 張英 二審? 黃廉捷? 三審? 陳浩勤
版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“來源”為“中山日?qǐng)?bào)”、“中山商報(bào)”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明“來源”為“中山日?qǐng)?bào)”、“中山商報(bào)”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。